Rambler's Top100

 

 

 

 

На главную страницу.

 

О закономерностях в спектре масс элементарных частиц и атомных ядер.

 

 

8. О размерностях. Продолжение.

  

     Уверен, что многое для понимания рассматриваемых процессов может дать вот такая случайно

найденная мной эмпирическая формула: m » (1,5 p×e)^2,5 / y^1,5.

Здесь m = 9,1093897 ×10^ (-31)(кг) –современное значение массы покоя электрона; e = 1,60217733× 10^(-19) (c) – современное значение элементарного заряда; y = 6,67259×10^(-11) – современное значение гравитационной постоянной. Чтобы получить точное равенство, надо вместо p подставить 3,144637111.

   Гипотеза предсказывала, что масса может иметь размерность [с^2,5 / м^1,5]. Именно такая размерность была бы у массы покоя электрона в этой формуле, если бы размерностью гравитационной постоянной был [м]. Далее я попробую убедить читателей, что такая

размерность у гравитационной постоянной должна реально существовать.

   Предположим, такая размерность у гравитационной постоянной существует. Тогда при делении 6,67259×10^(-11)(м)

на 1,60217733× 10^(-19) (c) должна получиться некая сверхсветовая скорость v(y) = 4,164701294 × 10^8 (м/с). Сравним её с уже известной скоростью v(p) = 2,841992682 × 10^8 (м/с), физический смысл которой состоит в том, что при достижении этой скорости масса тела увеличивается ровно в p раз. Получится, на мой взгляд, интересный результат: v(y) / v(p) = 1,46541591 » (p^2 + 2) /  (j -b).

Чтобы получить здесь точное равенство, достаточно вместо p подставить 3,1444194495. Попрошу теперь читателя посмотреть чуть выше и найти в этой статье аналогичную фразу: ,, Чтобы получить точное равенство, надо вместо p подставить 3,144637111,,.

Почти идеальное совпадение по величине! Кроме этого, мы получили, что скорость v(y) имеет аналогичное ,, устройство,, по сравнению со скоростью v = v(p)3p / (j - b).

   Обращает на себя внимание , что скорость v(y) = v(p)(p^2 + 2) /  (j - b) ,,сложена,, из двух скоростей: v(p)p^2 /(j - b) и  

2v(p) / (j - b). Попробуем поработать со скоростью 2v(p) /(j - b).  Её численное значение 0,700693258 × 10^8 (м/с). Легко посчитать, что при достижении такой скорости масса тела должна увеличиться в 1,028486531 раза. А теперь сравним прибавку к массе 0,028486531M c

q =0,009073506. (см. ,, 1. О некоторых закономерностях в спектре масс покоя элементарных частиц,, ).

  Получаем: 0,028486531 / q = 3,139528535. Последнее число с очень большой точностью равно p = 3,141592654. А теперь я должен переадресовать читателя к ,,5. Массы лептонов.,, 6. Массы мезонов,, 7. Массы барионов.  Там был найден признак заряженности частиц и скорость 2v(p) /(j -b), как оказалось, имеет к этому самое прямое отношение.

   Теперь вспомним о комптоновской длине волны электрона : l = h /mc, где h = 6,6260755×10^(-34) (Дж×с) – современное значение постоянной Планка; m = 9,1093897 ×10^ (-31)(кг) –современное значение массы покоя электрона; c = 2,99792458× 10^8 (м/с) – скорость света. После вычислений получаем: l = 2,4263106× 10^(-12) (м). Попробуем разделить l на скорость v(p)p^2 / (j - b) = 3,464008035×10^8(м/с). Обращаю внимание читателя, что значение скорости считалось исходя из предположения: p = 3,1444194495.

 При таком делении мы получим время t = 7,0043446×10^(-21) (c). Сравним его с элементарным зарядом (в секундах, разумеется): e / t = 22,874050629.

   Сравним число 22,874050629 с величиной 2p^2 + p = 22,880801462. Если это не идеально точное совпадение, то как еще можно такое назвать? Важно отметить, что в последнем равенстве p = 3,141592654. То есть электрон может…и меняет одну из самых важных физических и математических констант!

   Для постоянной Планка получилась такая формула: h = mc v(p)ep^2 /(2p^2 +p) (j -b), где в числителе p = 3,1444194495, а в знаменателе p = 3,141592654.

  Теперь я могу объяснить, почему при подсчете времени жизни свободного нейтрона мне не удалось добиться абсолютно точного совпадения с экспериментальными данными . Дело в том, что при расчетах я исходил из того, что p = 3,141592654, а такое вроде бы абсолютно обоснованное предположение оказалось неверным. Гораздо ближе к реальности будет предположение о том, что при обмене нейтрона сигналом с Солнцем число пи равно 3,156441802. В этом случае скорость  3p v(p)  / (j - b) =  3,317546233× 10·8(м/с) и время, необходимое для того, чтобы преодолеть расстояние 1,471•10^11 (м) составит как раз 443,4 (c). На обратную дорогу нужно также

443,4 (c). Получается как раз то время, которое вычислили американцы 886,8(с). Но они получили этот временной интервал с погрешностью 3,4 (с). Откуда взялась эта погрешность, если ясно, что расстояние между Землей и Солнцем за время измерения существенно измениться не могло? На этот вопрос я также могу сейчас ответить – потому, что нет в реальном физическом мире никакого постоянного числа пи. Это иллюзия! Я позволю себе привести довольно пространную выдержку из одной статьи:

   "Телеметрические данные, поступающие с “Пионера-10”, “Пионера-11” и “Галилео”, а также данные наземной сети для наблюдения далекого космоса (Deep Space Network — DSN), принадлежащей Лаборатории реактивного движения НАСА (Пасадена, США), позволили коллективу американских специалистов (J.D.Anderson, Ph.F.Laing, E.L.Lau et al.) установить наличие аномального ускорения в движении этих космических аппаратов. Помимо обычного ускорения, вызванного притяжением Солнца и спадающего обратно пропорционально квадрату расстояния от него, в движении аппаратов выявляется слабое добавочное ускорение, постоянное по величине и

направленное в сторону Солнца. “Пионер-10” был запущен в марте 1972 г., вскоре последовал “Пионер-11”. После прохождения Юпитера и Сатурна аппараты двигались по гиперболической орбите вблизи плоскости эклиптики. Хотя миссия “Пионера-10” официально закончилась в 1997 г., он продолжает передавать сообщения на Землю. Радиосообщения от “Пионера-11” перестали поступать в 1990 г.

    Космические аппараты типа “Пионер” идеально подходят для изучения динамики астрономических объектов. Во-первых, они снабжены системой стабилизации собственного вращения; во-вторых, значительно удалены (в марте 1997 г. “Пионер- 10” находился на расстоянии

67 а.е. от Солнца), и поэтому не требуют частого маневрирования с целью удержания правильной ориентации на Землю. Это позволяет проводить прецизионные доплеровские измерения и, в частности, определять ускорение аппарата с точностью 10–10см/с2 (по данным, усредняемым за пять дней).

    Уже в 1980 г., когда “Пионер-10” находился на расстоянии 20 а.е. от Солнца, было отмечено систематическое несовпадение значений измеряемого ускорения аппарата и рассчитываемого по притяжению к Солнцу. Дополнительное ускорение направлено строго на Солнце и оценивается в 8•10–8см/с2 (для указанного расстояния гравитационное притяжение к Солнцу около 3.8•10–4см/с2).

    Последующие измерения подтверждали этот результат со все большей точностью. Самой большой неожиданностью оказалось постоянство добавочного ускорения: по мере удаления “Пионера-10” от 40 до 60 а.е. величина ускорения не менялась с точностью 2•10–8см/с2. Как показали детальные расчеты, аномальное добавочное ускорение не может быть вызвано ни гравитационным воздействием пояса Койпера, ни галактическим притяжением, равно, как и рядом других, негравитационных факторов: утечкой газа из аппарата, давлением солнечного света или ветра и др. Все они дают вклад в ускорение по крайней мере на два-три порядка меньше.

Анализ движения “Галилео” дает близкое значение добавочного аномального ускорения (~10–7см/с2), однако для этого аппарата вклад в ускорение из-за давления солнечного света примерно такой же величины, а кроме того, велика неопределенность, связанная с частыми маневрами “Галилео”."

 

    Для меня ответ на эту загадку о неизвестно откуда взявшихся дополнительных ускорениях очевиден – колебания величины числа p вполне может вызывать эти эффекты, поскольку при этом очень существенно меняются пространственно-временные интервалы.

    Займемся теперь спином электрона. Полагаю, что читателю известно определение момента импульса.

    Пусть длина радиуса – вектора равна длине комптоновской длины волны электрона, то есть 2,4263106× 10^(-12) (м).. Пусть к концу этого радиус-вектора под углом 90 градусов приложен импульс 0,028486531m × v(y) , где 0,028486531m – это прибавка к массе, соответствующая скорости  2v(p) /(j - b), а  v(y) =  v(p)(p^2 + 2) /(j - b). Значение скорости v(y) при p = 3,1444194495 равно 4,164701292×10^8(м/с). Умножив комптоновскую длину волны на 0,028486531m × v(y),    (m = 9,1093897 ×10^ (-31)(кг) – масса электрона) получим момент импульса, равный 2,62215947×10^(-35) (м^2×кг /с). Если разделить постоянную Планка на момент импульса, то получится 25,269536715 » 8p = 25,132741232.

Как известно, собственный момент импульса (спин) электрона равен h /4p. Иначе говоря, если радиус- вектор увеличить в 2 раза, то из этих вычислений можно понять, какой физический процесс отвечает за образование спина у электрона.

 

Продолжение.

 

Это копия статьи

http://www.anvorobyov.newmail.ru/stat3a.htm

 

 

 

Besucherzahler

mail order russian

счетчик для сайта

 

Hosted by uCoz