О закономерностях в спектре масс элементарных частиц и атомных ядер.
8. О
размерностях. Продолжение. Уверен, что
многое для понимания рассматриваемых процессов может дать вот такая случайно найденная мной эмпирическая формула: m » (1,5
p×e)^2,5 / y^1,5. Здесь m = 9,1093897 ×10^
(-31)(кг) –современное значение массы покоя
электрона; e =
1,60217733×
10^(-19) (c) –
современное значение элементарного заряда; y = 6,67259×10^(-11)
– современное значение гравитационной постоянной. Чтобы получить точное
равенство, надо вместо p
подставить 3,144637111. Гипотеза
предсказывала, что масса может иметь размерность [с^2,5 / м^1,5].
Именно такая размерность была бы у массы покоя электрона в этой формуле, если
бы размерностью гравитационной постоянной был [м]. Далее я попробую убедить читателей, что такая размерность у гравитационной
постоянной должна реально существовать.
Предположим, такая размерность у гравитационной
постоянной существует. Тогда при делении 6,67259×10^(-11)(м) на 1,60217733× 10^(-19) (c)
должна получиться некая сверхсветовая скорость v(y) = 4,164701294 × 10^8
(м/с). Сравним её с уже известной скоростью v(p) = 2,841992682 × 10^8 (м/с), физический смысл которой состоит в том, что при достижении
этой скорости масса тела увеличивается ровно в p раз. Получится, на мой взгляд,
интересный результат: v(y) / v(p) = 1,46541591 » (p^2 +
2) / (j -b). Чтобы получить здесь точное равенство, достаточно
вместо p
подставить 3,1444194495. Попрошу теперь читателя посмотреть чуть выше и найти
в этой статье аналогичную фразу: ,, Чтобы получить
точное равенство, надо вместо p
подставить 3,144637111,,. Почти идеальное совпадение по величине! Кроме
этого, мы получили, что скорость v(y) имеет аналогичное ,, устройство,, по сравнению со скоростью v = v(p)3p / (j - b). Обращает
на себя внимание , что скорость v(y) = v(p)(p^2 + 2) /
(j - b)
,,сложена,, из двух скоростей: v(p)p^2 /(j - b) и 2v(p) / (j - b). Попробуем поработать со
скоростью 2v(p) /(j - b). Её численное значение 0,700693258 × 10^8
(м/с). Легко посчитать, что при достижении такой скорости масса тела должна
увеличиться в 1,028486531 раза. А теперь сравним прибавку к массе 0,028486531M c q =0,009073506. (см. ,, 1. О некоторых закономерностях в спектре масс покоя элементарных
частиц,, ). Получаем: 0,028486531 / q = 3,139528535. Последнее
число с очень большой точностью равно p =
3,141592654. А теперь я должен переадресовать читателя к ,,5. Массы лептонов.,, 6. Массы мезонов,, 7. Массы барионов. Там был найден признак заряженности частиц
и скорость 2v(p) /(j -b), как
оказалось, имеет к этому самое прямое отношение. Теперь
вспомним о комптоновской длине волны электрона : l = h /mc, где h =
6,6260755×10^(-34)
(Дж×с) – современное
значение постоянной Планка; m = 9,1093897 ×10^
(-31)(кг) –современное значение массы покоя
электрона; c =
2,99792458× 10^8 (м/с) – скорость света. После вычислений получаем: l =
2,4263106× 10^(-12) (м). Попробуем разделить l на
скорость v(p)p^2 / (j - b) = 3,464008035×10^8(м/с). Обращаю внимание читателя, что
значение скорости считалось исходя из предположения: p =
3,1444194495. При таком
делении мы получим время t =
7,0043446×10^(-21) (c). Сравним его с элементарным зарядом (в секундах, разумеется): e / t = 22,874050629. Сравним число 22,874050629 с величиной 2p^2 + p = 22,880801462. Если это не идеально точное
совпадение, то как еще можно такое назвать? Важно
отметить, что в последнем равенстве p = 3,141592654.
То есть электрон может…и меняет одну из самых важных физических и
математических констант! Для постоянной Планка
получилась такая формула: h
= mc v(p)ep^2 /(2p^2 +p) (j -b), где в числителе p = 3,1444194495, а в знаменателе p =
3,141592654. Теперь я могу объяснить, почему при
подсчете времени жизни свободного нейтрона мне не удалось добиться абсолютно
точного совпадения с экспериментальными данными .
Дело в том, что при расчетах я исходил из того, что p = 3,141592654, а такое вроде бы абсолютно
обоснованное предположение оказалось неверным. Гораздо ближе к реальности
будет предположение о том, что при обмене нейтрона сигналом с Солнцем число
пи равно 3,156441802. В этом случае скорость 3p v(p) / (j - b) = 3,317546233× 10·8(м/с) и время, необходимое для того,
чтобы преодолеть расстояние 1,471•10^11 (м) составит как раз 443,4 (c). На
обратную дорогу нужно также 443,4 (c).
Получается как раз то время, которое
вычислили американцы 886,8(с). Но они получили этот временной интервал с
погрешностью 3,4 (с). Откуда взялась эта погрешность, если ясно, что
расстояние между Землей и
Солнцем за время измерения существенно измениться не могло? На этот вопрос я
также могу сейчас ответить – потому, что нет в реальном физическом мире никакого постоянного числа пи. Это иллюзия!
Я позволю себе привести довольно пространную выдержку из одной статьи: "Телеметрические данные, поступающие с “Пионера- направленное в
сторону Солнца. “Пионер-
Космические аппараты типа “Пионер” идеально подходят для изучения
динамики астрономических объектов. Во-первых, они снабжены
системой стабилизации собственного вращения; во-вторых, значительно удалены
(в марте 67 а.е.
от Солнца), и поэтому не требуют частого маневрирования с целью удержания
правильной ориентации на Землю. Это позволяет проводить
прецизионные доплеровские измерения и, в частности, определять ускорение
аппарата с точностью 10–10см/с2 (по данным,
усредняемым за пять дней). Уже в
Последующие измерения подтверждали этот результат со
все большей точностью. Самой большой неожиданностью оказалось постоянство
добавочного ускорения: по мере удаления “Пионера- Анализ движения “Галилео” дает близкое значение
добавочного аномального ускорения (~10–7см/с2),
однако для этого аппарата вклад в ускорение из-за давления солнечного света
примерно такой же величины, а кроме того, велика неопределенность, связанная
с частыми маневрами “Галилео”." Для
меня ответ на эту загадку о неизвестно откуда взявшихся дополнительных
ускорениях очевиден – колебания величины числа p вполне может вызывать эти эффекты, поскольку при
этом очень существенно меняются пространственно-временные интервалы.
Займемся теперь спином электрона. Полагаю, что читателю известно
определение момента импульса. Пусть длина радиуса – вектора равна длине комптоновской длины
волны электрона, то есть 2,4263106× 10^(-12) (м).. Пусть к концу этого радиус-вектора под
углом 90 градусов приложен импульс 0,028486531m × v(y) , где 0,028486531m – это прибавка к массе,
соответствующая скорости 2v(p) /(j -
b), а v(y)
= v(p)(p^2 + 2) /(j -
b). Значение
скорости v(y) при p = 3,1444194495
равно 4,164701292×10^8(м/с).
Умножив комптоновскую длину волны на 0,028486531m × v(y), (m = 9,1093897 ×10^ (-31)(кг) – масса электрона) получим момент
импульса, равный 2,62215947×10^(-35)
(м^2×кг /с). Если разделить
постоянную Планка на момент импульса, то получится
25,269536715 » 8p =
25,132741232. Как известно, собственный момент импульса (спин)
электрона равен h /4p. Иначе говоря, если радиус-
вектор увеличить в 2 раза, то из этих вычислений можно понять, какой
физический процесс отвечает за образование спина у электрона. Это копия статьи http://www.anvorobyov.newmail.ru/stat3a.htm |
|